注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

旅游规划的博客

旅游规划,旅游策划,旅游设计

 
 
 

日志

 
 

现社会主义的旅游规划和传统意义“旅游规划”的区别  

2011-12-30 10:45:06|  分类: 旅游规划 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

从比较的角度来分析,我们不难发现二者的区别主要在于:< XMLNAMESPACE PREFIX ="O" />

  1、所处社会形态不同。今天的旅游规划和传统的“旅游规划”是两个不同的社会形态框架中的规划,前者属于农业社会形态,后者则属于农业社会向工业社会的过渡形态。两种社会形态中产生的旅游规划,必然表现出许多不同的特点。

  2、规划主体不同,在农业社会时期的中国,旅游规划都是一些好事者所为,普通的富户、喜欢寄情山水的文人,喜欢在主政期间为地方留下德政的地方官员,甚至富有四海的帝王,都可能成为规划者、投资者和开发者。这些投资主体或开发、规划者纯粹出于喜欢,才进行规划设计和建造。这和我们今天的旅游规划由政府主导,投资商开发不可同日而语。

 3、开发动机和游览者构成不同。前者是非盈利的,后者是重视利益的;前者是为了创造一种天人合一、官民共享的游憩环境,主要是给自家人或本地人欣赏的,后者则是为了创造一种旅游经济的载体,主要是给外地人和外国人看的。

    4、文化素养不同。如白居易之营造庐山草堂、苏东坡之经营杭州西湖,柳宗元之设计万石亭,王士性之经营白鸥庄,康熙、乾隆之经营承德避暑山庄,曹雪芹之“规划”大观园,他们本身都是一流的文人,有着极高的文化素养和鉴赏水平。从他们手中出来的规划自然都别具手眼,不同凡响。我们今天的规划师在专业训练方面肯定有超过前人的地方,但我们在综合文化素养和鉴赏水平方面自然不好和白居易、苏东坡等人相提并论。

    5景观建设设计的时间周期不同。这里举两个例子:一个是地方官,明朝后期的王士性的私家园林白鸥庄营造,开始于他中进士那一年,而完工于他去世的前一年,前后历时30多年。另一个例子是康熙和乾隆。康熙乾隆之营造承德避暑山庄,从规划到建成,他们祖孙两代用了近90年时间。我们今天的风景区规划建设也好,旅游区规划建设也好,似乎都不肯用那么漫长的时间来打造精品!


---旅游策划_景观建筑设计 华汉旅设计研究院 小编

  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017